据《南方都市报》报道，近期，广州多个三甲医院院区门口涌现博主操盘的3元爱心餐业态，至少有三个自媒体博主做起了这类生意。一边是囊中拮据的病患及家属拍手叫好，把低价盒饭视作就医刚需福利；另一边是舆论对他们定价击穿市场成本、挤压常规经营空间的质疑。舆论场中，“真情公益”与“借慈善赚流量、变相收割捐赠”的争议交织。在当下的流量时代、短视频直播时代，这种以公益之名起号的操作并不少见，“帮助他人”早已变成一门内容生意。比如，前几年有不少博主直播在农村为留守老年人做免费午餐。客观而言，博主操盘的3元爱心餐游走在医院门外，确实是以公益之名行流量生意之实，而非单纯的公益慈善活动。从3元爱心餐模式来看，已经形成了出摊、拍摄、剪辑、更新短视频、吸引捐赠或流量变现的流程，最终目的是通过短视频流量与线上捐赠实现盈利。对于操盘3元爱心餐的博主来说，3元的售价甚至不足以覆盖食材成本。在账号起步阶段，他们需要自掏腰包补贴亏损。所以，这既是为账号运营投入的引流成本，也是对困难病患的实打实让利。从这个角度说，游走在医院门外的3元爱心餐，无论其初衷是公益还是流量，客观结果是良善的。公益与流量不是天然的对立面，以公益之名做流量生意本身也并无不可，关键是给“帮助他人”这门内容生意立规矩，规范其操作，让公益与流量实现双向奔赴，而不是让善意被流量裹挟。监管部门不妨对3元爱心餐这类“帮助他人”的内容生意设置准入门槛，明确其合规经营要求，依法办理相关证照，守住民生安全底线。同时，强化善款收支的透明度，明确博主定期及时公布相关账本明细，接受监督。平台应加强内容审核，既要保护出镜人员的肖像权等合法权益，又要防范虚假宣传、摆拍卖惨、剧本导演等问题。相关博主则需要守住“帮助他人”的初心，不能为了流量而过度消费困难人群，无视其尊严与权益。总之，对于博主操盘的3元爱心餐游走在医院门外这种模式，与其纠结究竟是善意引流还是流量生意，不如规范引导，使其实现可持续发展，这更务实一些。
