22小时前
明朝灭亡前50年,三线开战均获胜——有些却还说起明朝武力拉垮一些极端明黑和某些网友总说明朝后期“武力不行、版图缩”,这是惯用套语可1592到1600年这八年,明朝在西北、东北、西南三线同时开战,全部打赢。这就是万历三大征:宁夏之役(1592年)、朝鲜之役(1592-1598年)、播州之役(1600年)。三战合计动员兵力约40万人次,军费约1160万两白银,三场全胜。重点是,这是明朝灭亡前约50年打出来的。朝鲜之役是16世纪东亚最大规模的跨国战争。1592年,丰臣秀吉调动15.8万大军入侵朝鲜,朝鲜一个月内三都尽失。明朝的应对:第一次出兵约4万人,由李如松统率,平壤一战即收复;第二次增兵至最高12万人,全国调兵,广东、四川、浙江精锐全部入朝。水师方面,明朝投入1.3万人、战船500余艘。七年间明军始终以少打多——碧蹄馆之战4.3万日军对6000明军,稷山之战1.4万日军被5000明军击溃——结果日本全面撤军。16世纪,世界上还有哪个国家能做到?1590年代,西班牙“无敌舰队”已败于英国,远征西班牙2.5万人即告财政崩溃;法国深陷宗教战争;神圣罗马帝国四分五裂;奥斯曼帝国举国之力打一场海战,仍战败于勒班陀。唯一能在国境之外投送数万至十万大军、跨海作战并打赢的,只有明朝。西班牙曾制定用1到2万人征服明朝的计划,而明朝仅朝鲜一役就投入12万人跨过鸭绿江作战——军事投送能力是西班牙极限的6到12倍。对比清朝:明朝灭亡前约50年(1590年代)在朝鲜打遍东亚无敌手,三战全胜。清朝灭亡前约50年(1860年代):第二次鸦片战争割地赔款,英法联军火烧圆明园,太平天国未平,军费花了几千万两,结果一败再败。可以说三大征耗尽了国库,但不能说“明朝后期武力完全不行”。一个王朝灭亡前50年还能跨海投送数万大军、三线作战全部打赢——这叫“不行”,那什么叫“行”?说这话的一些网友,不妨先看看同时期的欧洲列强在做什么,再看看清朝灭亡前50年在做什么。




一些极端明黑和某些网友总说明朝后期“武力不行、版图缩”,这是惯用套语可1592到1600年这八年,明朝在西北、东北、西南三线同时开战,全部打赢。这就是万历三大征:宁夏之役(1592年)、朝鲜之役(1592-1598年)、播州之役(1600年)。三战合计动员兵力约40万人次,军费约1160万两白银,三场全胜。重点是,这是明朝灭亡前约50年打出来的。朝鲜之役是16世纪东亚最大规模的跨国战争。1592年,丰臣秀吉调动15.8万大军入侵朝鲜,朝鲜一个月内三都尽失。明朝的应对:第一次出兵约4万人,由李如松统率,平壤一战即收复;第二次增兵至最高12万人,全国调兵,广东、四川、浙江精锐全部入朝。水师方面,明朝投入1.3万人、战船500余艘。七年间明军始终以少打多——碧蹄馆之战4.3万日军对6000明军,稷山之战1.4万日军被5000明军击溃——结果日本全面撤军。16世纪,世界上还有哪个国家能做到?1590年代,西班牙“无敌舰队”已败于英国,远征西班牙2.5万人即告财政崩溃;法国深陷宗教战争;神圣罗马帝国四分五裂;奥斯曼帝国举国之力打一场海战,仍战败于勒班陀。唯一能在国境之外投送数万至十万大军、跨海作战并打赢的,只有明朝。西班牙曾制定用1到2万人征服明朝的计划,而明朝仅朝鲜一役就投入12万人跨过鸭绿江作战——军事投送能力是西班牙极限的6到12倍。对比清朝:明朝灭亡前约50年(1590年代)在朝鲜打遍东亚无敌手,三战全胜。清朝灭亡前约50年(1860年代):第二次鸦片战争割地赔款,英法联军火烧圆明园,太平天国未平,军费花了几千万两,结果一败再败。
可以说三大征耗尽了国库,但不能说“明朝后期武力完全不行”。一个王朝灭亡前50年还能跨海投送数万大军、三线作战全部打赢——这叫“不行”,那什么叫“行”?说这话的一些网友,不妨先看看同时期的欧洲列强在做什么,再看看清朝灭亡前50年在做什么。





快枪手
12小时前
不错