大江东去，浪淘尽，千古风流人物。

2026年8月3日，一组数据让整个AI行业陷入沉默。


海外开发者开源项目团队OpenCode披露：在其平台上，DeepSeek V4 Flash单日处理Token量达8万亿。

其中5万亿来自免费试用，3万亿来自开发者真金白银的付费调用。

8万亿Token是什么概念？相当于5600万本《三体》三部曲的文字量。

更关键的是付费比例——3万亿是开发者花出去的，不是“白嫖”出来的。

当开发者愿意为一个开源模型的产品掏钱而不是薅羊毛时，说明它已经进入了生产环境的核心工作流。

◆ 八万亿斩杀线

OpenRouter的数据同样震撼。上周，DeepSeek V4 Flash以7.22万亿Token的周调用量登顶全球第一。

排名前五的AI大模型，全部来自中国。

DeepSeek-V4-Flash：7.22万亿（+13%）
小米MiMo-V2.5：6.3万亿（-40%）
腾讯Hy3：4.82万亿（+22%）
DeepSeek-V4-Pro：3.28万亿（+3%）
智谱GLM-5.2：2.89万亿（-12%）

中国大模型周调用量已连续十四周超过美国，稳居全球首位。

OpenCode CEO Jay透露，DeepSeek V4 Flash上线后使用量单日增长30%，新订阅用户也增长30%。

增长在加速，差距在拉大。

八万亿Token，一日震乾坤。
付费三万亿，开发者用脚跟。
周榜前五席，中国包揽门。
连续十四周，全球领跑奔。

◆ 降价求生

7月30日，OpenAI突然宣布GPT-5.6 Luna降价80%，每百万Token输入从1美元降至0.2美元，输出从6美元降至1.2美元。

距离两款模型正式推出仅约三周。

OpenAI核心产品负责人甚至在OpenCode评论区打起了广告。

开发者回了一句： “我们希望得到DeepSeek的价格。”

更具讽刺意味的是，降价80%后，GPT-5.6 Luna周调用量1.95万亿，环比暴涨456%。看起来很吓人？

绝对值只有DeepSeek V4 Flash（7.22万亿）的四分之一。

降价救不了用户心智。当开发者心里已经有了一个“锚”，你降多少都只是追赶。

OpenAI急降价，八成一刀切。
一分性能差，六成价格跌。
开发者冷对，我要DeepSeek价。
万亿调用量，不及对手斜。

◆ 98%缓存命中

为什么DeepSeek能做到这么便宜？

即使OpenAI降价80%，DeepSeek V4 Flash的单任务成本仍比GPT-5.6 Luna低约60%。

关键是一个容易被忽略的细节：98%的缓存命中折扣。

当用户的输入命中服务器缓存时，费用仅为标价的2%。

行业普遍的缓存折扣是90%，DeepSeek硬是多压了8个百分点。

DeepSeek-V4-Flash输入命中缓存仅0.2元/百万Token，未命中输入1元/百万Token，输出2元/百万Token。

而在Artificial Analysis智能指数上，DeepSeek V4 Flash得50分，仅比GPT-5.6 Luna的51分低1分。

一分之差，六折之价。

这不是价格战，这是效率战。

竞争重心正在从“模型本身”挪到“调用模式工程化”。

当OpenAI还在靠品牌溢价维持高价时，DeepSeek已经通过缓存工程化把推理成本压到了“水电煤”级别。

◆ 战略转向

36氪的分析揭示了OpenAI降价背后更深层的战略转向。

过去，旗舰模型最大的价值不是赚钱，是证明技术领先。

GPT-4出来，OpenAI估值涨一波；Claude更新一次，Anthropic重新定义技术位置。旗舰承担的是品牌价值。

但企业真正花钱的地方不在这里。

一家企业每天跑几百万次API调用，客服、搜索、审批、代码生成，这些高频任务占据了绝大部分Token消耗。

企业采购最关心的不是Benchmark第一，而是一次任务多少钱、够不够稳定。

OpenAI这次甚至公开写出了一个推荐流程：复杂任务先用GPT-5.6 Sol完成需求分析，再交给Luna去执行。

最贵的模型负责思考，最便宜的模型负责干活。

这已经不是一款模型，而是一套模型分工体系。

以后企业买的不是一个模型，是一整套模型体系。

但问题在于，当你的“施工队”（Luna）在性价比上被DeepSeek碾压时，再精巧的分工体系也无济于事。

◆ 资本市场正在重新定价

OpenAI降价的消息已经传导到了资本市场。

8月3日，韩国KOSPI指数大跌5.13%，SK海力士跌8.73%，三星电子跌8.95%。

A股科创50跌5.08%。日经225跌0.94%。

私募人士直言：“ChatGPT降价，负面影响很大。”

分析认为，产品降价引发投资者对AI大模型变现能力的担忧。

OpenAI降价让全球投资者重新思考AI算力模型层的利润可持续性，而这正是全球过去两年资金抱团的核心逻辑。

桓睿天泽总经理莫小城说了一句话值得深思： “AI基础设施的宿命是竞争越来越激烈，价格越来越便宜。”

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

◆ 斩杀线

有评论将DeepSeek V4 Flash的表现称为“给大模型划出了一条斩杀线”。

这条线不是参数规模的斩杀线，而是性价比的斩杀线，当开源模型以闭源模型20%的价格提供95%以上的性能时，闭源模型的商业模式就面临根本性质疑。

OpenAI的应对是降价80%，这本身就是一种承认：闭源巨头已经失去了定价权。

当DeepSeek单日处理8万亿Token，当中国AI大模型包揽全球调用量前五，当开发者集体喊出“我们要DeepSeek的价格”，这场AI竞赛的规则已经被彻底改写。

不再是“谁更聪明”的游戏。现在是 “谁更划算”的战争。

知足不辱，知止不殆。

八万亿Token划出斩杀线，
中国AI改写全球定价权。