搜索

热门搜索
减肥针2000元降到200元后,普通人开始共享这张“明星脸”。今年上半年,从奥斯卡红毯到韩国女团,不少明星艺人因暴瘦而受到热议。英国《卫报》5月的一篇文章指出,随着越来越多的人使用减重药物,未来被描绘为“美”的面孔,可能会接近“司美脸”(Ozempicfaces)或“GLP-1look”。“司美脸”这个词悄悄火了。这不是什么新兴的医美项目,而是指过度使用司美格鲁肽等GLP-1类药物,导致面部脂肪迅速流失的效果。事实上,自2024年司美格鲁肽在中国获批,“减肥神药”的热度就一直居高不下。它最著名的使用者非埃隆·马斯克莫属,这位全球首富曾多次公开分享自己的用药经历。如今,名人的“司美”风真正刮进了普通人的世界。身边谁突然瘦了十几公斤,脸皮松垮,大概率会被懂行的人怀疑是用了“司美”。原因很简单,从前一针动辄将近两千元的“减肥药”,正在变得越来越亲民。近几年,常有海外明星暴瘦引发热议。(图/《请和我的老公结婚》)2026年3月,司美格鲁肽的核心化合物专利在中国到期,国内药企纷纷递交仿制药上市申请。与此同时,原研药也在大降价。早在2025年12月,诺和诺德已采取防御性降价策略,3.2mg规格在四川省药械招采平台的挂网价从2463元降至1284.36元,2.27mg规格从1893.67元降至987.48元,几乎腰斩。礼来的同类产品替尔泊肽也加入了价格战,在纳入医保后,其四个规格的降价幅度高达80%。现在,电商平台上,司美格鲁肽的低剂量版本价格可低至200元左右,比打工人吃一周轻食外卖的费用还便宜。倘若真的存在一种无痛减肥的方法,你会不会心动?司美格鲁肽或许是那条最接近“无痛”的路径,尤其是在药价不再让人过于“肉痛”的情况下。但,当处方药一度变得像消费品一样触手可及,普通人真正过不去的门槛才刚刚显现。01“没有司美,我绝对改不了饮食习惯”陆远又下单了。一针200多元,比去年便宜了1000元。去年。他曾花2400元买过两针某司美格鲁肽的原研药,那时候他的体重超过了100公斤,用药的两个月让他久违地瘦下了5公斤。但因为成本太高,陆远此后便停了药,靠运动和低脂饮食减肥。前不久,他又想靠打针突破平台期,但在平台填好资料后,医生的审核却没有通过。他坐在电脑前,看着“只单纯减重,建议您及时线下医院就诊”的提示,一时不知道该高兴还是该失望。陆远从小和“瘦”无缘,但因为工作十余年加班成常态,体重真正的报复性飙涨都集中在这几年。由于工作太忙,他减掉20斤便半途而废,体重很快反弹回了200斤以上。此后,他又断断续续执行了几次减肥计划,体重却没太大变化。陷入恶性循环的打工人,真不容易。(图/《My盛Lady》)2025年,陆远成功转岗,减少了加班,终于为减肥留出了时间。可要改变长久以来的习惯并不容易,于是,他转向了“种草”已久的司美格鲁肽。“在电商平台可以直接下单,医生有打电话交代注意事项。”一针打四次,一周打一次。“没感觉到什么副作用,就是不知不觉吃得少了。因为这个药会延缓消化速度,午餐吃一个板烧鸡腿堡能顶大半天,很少会饿,也不馋了。”靠司美格鲁肽,陆远迈出了改变的第一步。“不打针,我根本不可能重塑饮食习惯。”正因此,停药后,他才能继续坚持低脂饮食和运动,半年就减下了40斤。陆远自己做的健康餐,营养均衡。(图/受访者提供)这是一个值得他骄傲的成绩,当然也有代价:“当时有氧运动做得太狠,肌肉含量不够,皮肤就很松,朋友说我看起来老了很多,法令纹很深。”国家卫健委发布的首部《肥胖症诊疗指南(2024年版)》,明确了几种可以用于治疗肥胖症的药物,但也特别提示了可能的风险——临床医学研究显示,受试者停药后均会出现不同程度的体重反弹。也就是说,使用药物并非一劳永逸,改变生活方式才是根本。可关键就在这里,人的意志力并不是无限供应的,就像高度紧绷的弹簧,一旦松下来,很容易回弹得更猛。谁没有一边吃,一边自责的时候?(图/《My盛Lady》)尽管陆远与“BMI正常”还有些距离,体重却进入了平台期。“因为去年下半年节食和运动太严格,今年上半年有点报复性地吃吃喝喝,没能继续掉秤。”今年得知司美格鲁肽降价,陆远又动了打针的心思,毕竟去年停药的最大原因,就是药价贵。而这次,他所考虑的问题,从“花两千多元值得吗?”,变成了“只要两百多块,为什么不试试?”
之夫
复旦大学王水牛事件持续撕裂:多名女生被哄骗堕胎,下作套路曝光,内幕脏到离谱。一个身高超过一米九的外国留学生,操着流利的中文,在短视频平台分享健身日常、校园生活,亲切地给女粉丝取英文名。这样的画面,放在任何一个社交平台上,都极易被贴上“阳光”“自律”“热爱中国文化”的标签。而“复旦”二字,更是给这份人设镀上了一层难以抗拒的金边。然而,当“王水牛”这个名字突然冲上热搜,不是因为他又产出了什么优质内容,而是多名女性站出来,晒出聊天记录,指向了几乎一模一样的交往模式。名校光环、中文能力和短视频人设,成了一套快速建立信任的工具。关系迅速升温,但约会的成本大多由女方承担。更刺眼的是,有爆料者称自己在交往中怀孕,甚至经历了终止妊娠,而对方在问题出现后,选择的是冷处理、删除或拉黑。从“阳光男大”到舆论漩涡的中心,这中间的落差,已经超出了普通的情感纠纷范畴。仔细看这些女生的叙述,细节并不完全一致,但核心脉络高度相似。一个拥有十多万粉丝、身高193厘米的网红留学生,在评论区与粉丝互动,这本身是一种内容运营策略。给女生取英文名,既制造了亲切感,又增加了账号活跃度。可一旦这种互动转入私聊,网红、复旦、外籍这三重身份叠加,就会在无形中形成一种信任加成。一个陌生人凭什么在短时间内获得如此信任?因为那些标签,在很多人潜意识里,自动等同于“优质”和“可靠”。这正是整件事最值得警觉的地方。我们太容易把学历、国籍、流量,这些外在的光环,当成人品的担保书。他中文说得好,不代表他就有责任感;他读过名校,不代表他就懂得尊重;他粉丝多、长得高,更不代表他在亲密关系中能有担当。这些条件,只能说明他具备某些优势,但不能自动推导出他是一个靠谱的人。当一个人反复利用这种身份优势建立亲密关系,又在出现严重后果时迅速抽身,把身体和情感的双重风险全部甩给女方,问题的性质就变了。这不再是简单的“合不来就分手”,而是涉及到了责任感的缺失。
王者无悠
雅典娜遇害真相曝光,闺蜜设局540万赎金,三个教训人人都该记住。真相的残忍程度,超出所有人想象。家属变卖房产凑了80万美元赎金,约合540万人民币,钱打过去了,人早没了。绑匪从一开始就没打算留活口,理由简单到发指,她看到了我们的脸。更让人脊背发凉的是作案链条。设局的不是别人,是她信任了几个月的闺蜜。今天把这个案子掰开,不是为了消费逝者,是因为这套猎杀剧本至今还在东南亚运转,下一个目标,可能正在某个人的微信里聊着天。先看这个局,精密得像一部犯罪教科书。猎人叫李一菲,对外人设是富二代名媛。她花了几个月时间接近雅典娜,陪聊、交心、以姐妹相称,信任培养到位之后,2023年5月底抛出诱饵,失恋了,陪我去菲律宾散散心,顺便拍组写真。最毒的是节奏。她让雅典娜先独自登机,飞机一起飞,她发条消息,临时有事去不了了。人已经在天上,退无可退。而雅典娜的航班号、落地时间,早就被她转手发给了马尼拉的绑架团伙。6月16日,飞机落地,人刚出机场就被控制,手机证件全部没收。然后是勒索剧本。绑匪用雅典娜的账号发消息,编造她欠下巨额赌债的谎言,拿着她的声音和照片逼家属转账。钱到手,撕票,抛尸。为了拖延侦查,团伙继续运营她的社交账号,制造她还活着、被卖进园区的假象,硬生生把案子拖了三年。主犯刘瀚文,1980年生,山东人,揣着多国假身份证,在菲律宾策划了十多起绑架撕票案,受害者里有医疗企业高管,有美籍华人,单笔赎金最高要到过2500万。这伙人不管你交不交钱,结局都一样。这不是绑架勒索,这是杀人灭口的流水线。
星野
“淘天购”商标被判无效,惊动最高院B淘天购商标大案终审在即:2016年注册的商标,为何撞上淘宝天猫就"无效"了?最近电商圈一桩商标拉锯案走到了终局关口——"淘天购"商标争议。这件案子的戏剧性在于:一方是2016年就注册成功的老牌商标持有人,另一方是2023年才正式定名的"淘天集团"。先注册的商标,反而被后成立的巨头一路打到无效,如今案件已经走完一审、二审,商标处于无效状态,持有人山西晋根堂已向最高人民法院提起再审申诉,最终结果即将揭晓。这件案子到底谁占理?"淘天购"三个字究竟有没有侵权"淘宝""天猫"?我们用通俗的话把专业问题讲清楚。B一、先梳理时间线:谁先谁后,一目了然很多人第一反应是:"淘天购2016年就注册了,淘天集团2023年才出来,怎么反而告前者侵权?"这也是本案最具争议的地方。完整时间线如下:2015年11月:山西晋根堂申请"淘天购"商标2016年12月:"淘天购"商标正式核准注册,涵盖第9类、35类、42类等多个类别,其中35类(广告、替他人推销)和42类(网站服务)是电商核心类别2018年起:晋根堂陆续上线淘天购APP、小程序,主打县域本地生活服务2023年4月:阿里巴巴组织架构调整,淘宝与天猫整合为"淘宝天猫商业集团",简称"淘天集团";同期成立淘天有限公司2023年6月:阿里巴巴集团向国家知识产权局对晋根堂名下14件"淘天购"商标提出无效宣告申请2024年:国知局作出裁定,宣告核心的35类、42类"淘天购"商标无效后续:晋根堂不服提起行政诉讼,北京知识产权法院一审驳回,北京市高级人民法院二审维持原判2026年7月前:晋根堂向最高人民法院申请再审,目前处于审查阶段简单说:商标注册是晋根堂在先,但"淘宝""天猫"两个品牌的知名度和市场地位,远远早于"淘天购"。这是理解本案的关键——商标法保护的不只是"注册时间",还有"在先知名度"和"混淆可能性"。B二、核心争议拆解:"淘天购"到底侵不侵权?本案本质上是一个商标近似+驰名商标跨类保护的问题,我们拆成三个问题来讲。B1."淘天购"和"淘宝""天猫"长得像吗?从文字上看,"淘天购"三个字分别取自"淘宝"的"淘"和"天猫"的"天",再加一个"购"字。国知局和两审法院认定近似的逻辑是:"淘宝""天猫"在电商领域具有极高知名度,公众看到"淘"字打头、"天"字居中的电商品牌,很容易联想到阿里系"购"字是电商行业通用词(购物、网购),显著性弱,区分作用有限整体呼叫、视觉印象上,"淘天购"与"淘宝""天猫"组合形成的"淘天"系列标识存在关联关系,容易让消费者误以为是阿里旗下平台或者合作品牌打个比方:如果肯德基已经家喻户晓,有人注册"肯麦基"做快餐,虽然三个字都不完全一样,但消费者很容易产生"这是不是肯德基和麦当劳合作品牌"的错觉,这就是混淆可能性。B2.晋根堂的反驳理由站得住脚吗?晋根堂一方的核心抗辩主要有三点:第一,"我注册在先,你淘天集团成立在后"。这个说法只对了一半。确实,"淘天购"2016年就注册了,"淘天集团"2023年才定名。但阿里的无效理由不是"你侵犯淘天集团商标",而是"你侵犯淘宝、天猫的商标权"。淘宝2003年成立,天猫2008年上线,知名度远早于2016年。所以法律上的"在先权利"是淘宝和天猫,不是淘天集团。第二,"淘'和'天'都是通用汉字,凭什么你家独占?"单个汉字确实不能独占,但特定组合在特定行业里产生的知名度和识别功能是受保护的。就像"苹果"是通用水果名,但用在手机上就属于苹果公司的专属识别符号。"淘"字在电商领域已经和阿里巴巴形成了极强的对应关系,这是法院考量的重要因素。第三,"我们做县域本地生活,和淘宝天猫不是一个赛道"。这涉及类似商品/服务判断。虽然具体业务形态有差异,但本质上都属于电子商务、在线购物平台服务范畴,消费者群体高度重合,因此被认定为类似服务。B3.压垮骆驼的最后一根稻草:商标囤积本案还有一个容易被忽略的关键点——不正当抢注和商标囤积。国知局裁定中明确提到,晋根堂大量注册带有"淘"字的商标,超出正常经营需要,属于扰乱商标注册秩序的行为。这一点在商标无效案件中权重非常高。一旦被认定有"批量抢注、搭便车"的主观恶意,法院通常会倾向于严格保护知名品牌。B三、为什么一审二审晋根堂都输了?从行政裁决到两审司法,结果高度一致,说明法院在以下几点上形成了共识:引证商标知名度极高。"淘宝""天猫"在电商领域属于头部品牌,相关公众认知度极强,其商标禁用权的保护范围相应更宽。诉争商标构成近似标识。"淘天购"完整包含了"淘"和"天"两个识别性核心字,排列方式暗示了与"淘宝天猫"的关联。主观恶意难以洗脱。大量囤积"淘"字头商标的行为,让"独立创意、巧合撞车"的说法难以成立。混淆可能性客观存在。普通消费者施以一般注意力,容易对服务来源产生误认。用一句话总结法院的逻辑:你注册时,淘宝天猫已经是行业巨头;你选"淘天购"这个名字,很难说没有蹭热度的想法;实际用起来也确实容易让消费者搞混;再加上你注册了一堆"淘"字商标,所以无效是合理的。B四、最高法院再审,翻盘机会有多大?首先要说明:向最高院申请再审,不代表案件一定会进入实质审理。最高院会先审查再审理由是否符合法定情形,符合条件才会裁定提审或指令再审,不符合则直接驳回。从目前情况看,晋根堂要翻盘,必须在以下至少一点上取得突破:有新证据足以推翻原审认定的事实,比如能证明"淘天购"命名完全独立、与淘宝天猫无关联的创意证据原审适用法律确有错误,比如对商标近似判断标准、驰名商标保护范围的适用存在偏差程序严重违法可能影响公正审判客观来说,商标授权确权行政案件中,最高院再审改判率并不高,尤其是在国知局+一审+二审结论一致的情况下。但本案因为涉及"注册在先vs知名在后"的时间错位问题,以及商标囤积认定的尺度问题,仍有一定的讨论空间。B五、这件案子给所有电商人的三点启示淘天购案不是孤例,它折射出电商行业商标布局的普遍痛点,值得每一位从业者重视:第一,起名别"傍大牌",侥幸心理代价大。创业初期图省事蹭热点、搭便车,可能短期获得流量,但品牌做大后随时面临被无效、被索赔的风险。一个真正能做大的品牌,首先得是一个"干净"的品牌。第二,注册早不等于绝对安全,还要看有没有人比你更有名。商标法不是纯粹的"先到先得",如果你的商标和知名品牌高度近似,哪怕注册下来了,也可能被无效宣告。注册成功只是拿到了"入场券",不是"免死金牌"。第三,商标布局要和业务匹配,别盲目囤积。很多企业喜欢一注册就是几十上百件,以为越多越安全。但如果大量商标并不实际使用,反而可能被认定为"囤积商标",在争议案件中成为负面证据。好的商标布局是"精准够用",不是"多多益善"。淘天购案的最
闪烁星辰
2026年中国灵活就业人员规模将达到3.2亿人。3.2亿人是什么概念呢?我国总就业人口大概7.25亿,也就是说,44%的打工人,都脱离了传统用工体系,没有公司兜底社保、没有固定劳务保障,只能靠自己单打独斗、负重前行。所有风险、所有成本、所有不确定性,通通由个人全权承担。报告里有个细节容易被跳过:在青年灵活就业样本里,本科和大专以上学历占比已经超过六成。也就是说,送外卖的、做直播的、接设计私单的、跑网约车的……一些在某些人眼中相对底层的工作,很多都是本科生在做了。我想也不需要数据来提醒我们,这些年我们身边发生的一些变化,大家应该或多或少都有所感知。举个例子,浙大前年开始,行政专员的岗位已经卷到了剑桥耶鲁硕士这种级别了,还都是没有编制的劳务派遣岗。这不是个人的失败,这是整个系统的错配。高等教育扩招了二十多年,培养了大量的高学历人才,但高端岗位的增长速度远远落后于毕业生的增长速度。结果是:一边是大量高学历人才找不到匹配的工作,一边是相对低端的岗位被学历倒挂填充。我们这代人,抽到的是一张什么样的彩票呢?我们抽到的是:高等教育普及了,但文凭贬值了;经济发展了,但阶层固化了;机会变多了,但竞争也更激烈了。我们比父辈读了更多的书,见了更大的世界,却未必能过上比他们更好的生活。
观心空